Estude com exercícios difíceis de concordância verbal para concursos, com gabarito comentado, resolução passo a passo e análise de todas as alternativas. As questões autorais exigem reconhecer o sujeito e distinguir concordâncias obrigatórias e facultativas.
Aprofunde o estudo das construções com “se”, sujeitos oracionais, pronomes relativos, reciprocidade com “mais de um” e do verbo “parecer” seguido de infinitivo. Os exercícios combinam preenchimento de lacunas, reescrita e análise sintática.
Reforce sua preparação em Língua Portuguesa para concursos públicos, como Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal, INSS e Concurso Público Nacional Unificado (CNU). Esta página será atualizada com novas questões resolvidas.
Questões autorais de concordância verbal — nível difícil. Os perfis de treino são sugestões didáticas, não indicam origem em prova real nem previsão de cobrança. Cada questão tem apenas uma alternativa correta. Responda antes de abrir a resolução.
Questão 1 — Funções do “se” e locuções verbais
Perfil de treino: Banco do Brasil · CNU — aprofundamento em análise sintática
Leia o trecho:
“Não se ______ atribuir aos fiscais as falhas decorrentes do planejamento da organizadora. ______-se de problemas administrativos cuja solução exige providências específicas. ______-se que os procedimentos serão revistos, embora ainda ______ existir divergências entre os responsáveis.”
Considerando a norma-padrão, assinale a alternativa que preenche corretamente as lacunas, na ordem apresentada.
Resolução passo a passo
“Não se devem atribuir aos fiscais as falhas” equivale a “As falhas não devem ser atribuídas aos fiscais”. O sujeito paciente é “as falhas decorrentes do planejamento da organizadora”. O núcleo plural “falhas” determina a concordância de “devem”.
Em “Trata-se de problemas administrativos”, o verbo fica no singular; “problemas” não é sujeito. Em “Estima-se que os procedimentos serão revistos”, o sujeito é a oração “que os procedimentos serão revistos”. Podemos substituí-la por “isso”: “Estima-se isso”.
Na última oração, “existir” tem como sujeito “divergências entre os responsáveis”. O auxiliar fica no plural e, após “embora”, no subjuntivo: “embora ainda possam existir divergências”.
Análise de todas as alternativas
Alternativa A — Incorreta
“Trata”, “Estima” e “possam” estão corretos. A primeira lacuna exige “devem”, pois o sujeito paciente da locução é “as falhas”.
Alternativa B — Incorreta
“Devem”, “Estima” e “possam” estão corretos. A segunda lacuna exige “Trata”: “problemas” é complemento preposicionado, não sujeito.
Alternativa C — Correta
As quatro formas respeitam suas estruturas: “devem” concorda com “falhas”; “Trata” fica no singular em “tratar-se de”; “Estima” tem sujeito oracional; “possam” concorda com “divergências” e está no subjuntivo após “embora”.
Alternativa D — Incorreta
A terceira lacuna exige “Estima”, pois seu sujeito é uma oração. A quarta exige “possam”, concordando com “divergências”.
Alternativa E — Incorreta
A primeira lacuna exige “devem”; a terceira, “Estima”; e a quarta, “possam”. Apenas “Trata” está correta nesta sequência.
Não decida pela palavra mais próxima do verbo. Localize o sujeito de cada oração e diferencie voz passiva, indeterminação e sujeito oracional. Depois de “embora”, observe também o modo verbal.
Questão 2 — Concordância obrigatória e facultativa
Perfil de treino: Concursos bancários · Concursos administrativos — reescrita de frases
Analise as propostas de alteração abaixo. Considere exclusivamente a correção gramatical, sem exigir que a mudança preserve a mesma ênfase.
I. Em “A maioria dos documentos foi conferida”, substituir a expressão destacada por “foram conferidos”.
II. Em “Fui eu quem identificou a inconsistência”, substituir a forma destacada por “identifiquei”.
III. Em “Nenhum de nós conhece os critérios utilizados”, substituir a forma destacada por “conhecemos”.
IV. Em “Fomos nós que solicitamos a revisão”, substituir a forma destacada por “solicitaram”.
Preservam a correção gramatical apenas as alterações indicadas em:
Resolução passo a passo
A alteração I é válida: com “a maioria dos documentos”, pode-se concordar com “maioria” (“foi conferida”) ou com “documentos” (“foram conferidos”). A alteração II também é válida: com “quem”, admite-se a terceira pessoa do singular ou a concordância com o antecedente “eu”.
A alteração III é inválida: “nenhum” exige “conhece”, no singular. A alteração IV é inválida: o relativo “que” retoma “nós”, exigindo “solicitamos”.
Somente I e II preservam a correção. A alternativa E reúne as duas alterações válidas sem incluir as inválidas.
Análise de todas as alternativas
Alternativa A — Incorreta
Inclui III, que é inválida, e deixa de incluir II. “Nenhum de nós conhecemos” não respeita a concordância exigida pelo pronome singular “nenhum”.
Alternativa B — Incorreta
Inclui IV, que é inválida, e omite I. Em “Fomos nós que solicitamos”, o relativo “que” exige concordância com “nós”.
Alternativa C — Incorreta
I e II são válidas, mas III não é. A possibilidade de concordância com “documentos” ou com o antecedente de “quem” não se aplica a “nenhum de nós”.
Alternativa D — Incorreta
I é válida; III e IV são inválidas. A alternativa também omite II, que admite “Fui eu quem identifiquei”.
Alternativa E — Correta
I e II são as únicas alterações válidas. As duas exemplificam concordâncias facultativas; III e IV violam concordâncias obrigatórias.
Não corrija uma forma apenas por parecer menos usual. Diferencie a concordância preferida no uso cotidiano daquela efetivamente admitida pela norma-padrão.
Questão 3 — Quantidade, repetição e reciprocidade
Perfil de treino: Concursos bancários · Concursos administrativos — casos especiais
Considere as frases:
I. Mais de um candidato entregou a própria documentação antes do prazo.
II. Mais de um fiscal se cumprimentaram mutuamente ao término da reunião.
III. Mais de um candidato e mais de um fiscal compareceu à audiência pública.
IV. Mais de um integrante da comissão se acusou reciprocamente de divulgar informações sigilosas.
Nas frases II e IV, considere expressamente que a ação ocorre entre pessoas diferentes: umas agem sobre as outras.
A concordância verbal está correta apenas em:
Resolução passo a passo
“Mais de um candidato entregou a própria documentação” não apresenta repetição da expressão nem ação recíproca. O singular está correto.
Em II, os fiscais cumprimentam uns aos outros. A reciprocidade exige “se cumprimentaram”, no plural. Em IV, pelo sentido explicitado no enunciado, os integrantes acusam uns aos outros: a forma correta seria “se acusaram reciprocamente”.
Há dois núcleos coordenados: “mais de um candidato” e “mais de um fiscal”. A repetição exige plural: “compareceram”. Portanto, somente I e II estão corretas.
Análise de todas as alternativas
Alternativa A — Incorreta
I está correta, mas III deveria apresentar “compareceram”. A alternativa omite II, cuja concordância é correta pela reciprocidade.
Alternativa B — Correta
I segue a regra geral do singular. II emprega corretamente o plural em uma ação recíproca.
Alternativa C — Incorreta
II está correta, mas IV deveria apresentar “se acusaram reciprocamente”, também no plural.
Alternativa D — Incorreta
I e II estão corretas, mas III está incorreta: a repetição de “mais de um” exige “compareceram”.
Alternativa E — Incorreta
II está correta; III e IV estão incorretas. Em III, use “compareceram”; em IV, “se acusaram reciprocamente”.
“Mais de um” não exige singular em todos os contextos. Antes de decidir, procure repetição da expressão e verifique se a ação é recíproca.
Questão 4 — Sujeitos oracionais e termos preposicionados
Perfil de treino: CNU · Concursos administrativos — aprofundamento em sintaxe
Leia:
“Preocupa aos responsáveis pelo concurso que se divulguem critérios contraditórios de correção. Cabe à comissão adotar medidas para evitar esse problema.”
Assinale a análise correta das relações de concordância presentes no trecho.
Resolução passo a passo
O que preocupa? “Que se divulguem critérios contraditórios de correção”. A oração inteira funciona como sujeito. Podemos dizer: “Isso preocupa aos responsáveis pelo concurso”. O verbo fica no singular.
Dentro do sujeito oracional, “se divulguem critérios” equivale a “critérios sejam divulgados”. O “se” é partícula apassivadora, e o verbo concorda com o núcleo plural “critérios”.
O que cabe à comissão? “Adotar medidas para evitar esse problema”. Esse é o sujeito oracional. “Medidas” é objeto direto de “adotar”, não sujeito de “cabe”. Os termos “aos responsáveis” e “à comissão” não são sujeitos.
Análise de todas as alternativas
Alternativa A — Correta
A análise identifica corretamente os sujeitos das três formas verbais e distingue a oração inteira de sua estrutura interna.
Alternativa B — Incorreta
“Aos responsáveis pelo concurso” é um termo preposicionado, não o sujeito de “preocupa”. O sujeito é a oração iniciada por “que”.
Alternativa C — Incorreta
Nesse contexto, o “se” é apassivador. O sujeito paciente é “critérios contraditórios de correção”, cujo núcleo plural exige “divulguem”.
Alternativa D — Incorreta
“Medidas” completa o verbo “adotar”. O sujeito de “cabe” é a oração “adotar medidas para evitar esse problema”, que exige singular.
Alternativa E — Incorreta
“Preocupa” e “cabe” têm sujeitos oracionais; não são impessoais nesse trecho. “Divulguem” tem sujeito determinado, o sujeito paciente “critérios contraditórios de correção”.
Analise uma oração por vez. Um substantivo pode ser objeto de um verbo dentro de uma oração que, como um todo, funciona como sujeito de outro verbo.
Questão 5 — O verbo “parecer” seguido de infinitivo
Perfil de treino: Concursos bancários · Concursos administrativos — aprofundamento gramatical
Considere as seguintes construções:
I. As justificativas apresentadas pelos candidatos parecem contrariar as disposições do edital.
II. As justificativas apresentadas pelos candidatos parece contrariarem as disposições do edital.
III. As justificativas apresentadas pelos candidatos parecem contrariarem as disposições do edital.
IV. As justificativas apresentadas pelos candidatos devem contrariarem as disposições do edital.
De acordo com as possibilidades de construção admitidas pela norma-padrão, estão corretas apenas:
Resolução passo a passo
Em I, “parecem” concorda com “as justificativas”, e o infinitivo permanece não flexionado: “parecem contrariar”. A frase está correta.
II também é aceita. A estrutura “As justificativas parece contrariarem…” corresponde a “Parece que as justificativas contrariam…”. Nessa análise, “parece” permanece no singular e o infinitivo se flexiona com seu sujeito plural.
Em III, há flexão simultânea indevida nas duas formas: “parecem contrariarem”. Em IV, “dever” é auxiliar modal; a construção correta é “devem contrariar”, sem flexionar o infinitivo. Logo, apenas I e II são corretas.
Análise de todas as alternativas
Alternativa A — Incorreta
I está correta, mas III apresenta dupla flexão indevida. A alternativa também omite II, que é admitida.
Alternativa B — Incorreta
II está correta, mas IV deve ser “devem contrariar”. A alternativa omite I, também correta.
Alternativa C — Incorreta
I e II estão corretas, mas III não é aceita nessa estrutura: não se emprega “parecem contrariarem”.
Alternativa D — Correta
I e II representam as duas construções admitidas com “parecer” seguido de infinitivo. III e IV apresentam flexão indevida do infinitivo nas estruturas em que também se flexiona o auxiliar.
Alternativa E — Incorreta
I está correta, mas III e IV estão incorretas. A forma alternativa válida é a de II: “parece contrariarem”.
Não transfira automaticamente a particularidade de “parecer” para verbos como “dever” e “poder”. Compare: “parece contrariarem” é aceita; com auxiliar modal, use “devem contrariar”.
Quer dominar a Concordância verbal de uma vez por todas para Concursos?
Acesse agora a nossa página completa e confira absolutamente todas as aulas, desde as regras fundamentais até os casos facultativos e proibições, com exercícios práticos para você não errar nenhuma questão!
Acessar o conteúdo completo de Concordância verbalDúvidas frequentes sobre concordância verbal — nível difícil
Como analisar o “se” quando há mais de uma oração?
Localize o sujeito de cada verbo separadamente. A presença do “se” não determina uma única regra de concordância.
As falhas não devem ser atribuídas aos fiscais.
Nesse caso, “se” é apassivador e o sujeito paciente é “as falhas”. Em outra estrutura, o sujeito pode ser uma oração inteira:
Estima-se isso.
O sujeito oracional exige singular. Já em “Trata-se de problemas”, o verbo fica no singular na construção de sujeito indeterminado; “problemas” não é o sujeito.
Compare ainda: “Embora ainda possam existir divergências”. O verbo “existir” tem sujeito plural, e “embora” exige o subjuntivo nesse contexto.
Quais concordâncias são facultativas e quais são obrigatórias?
Expressões partitivas seguidas de nome no plural podem admitir concordância com o núcleo singular ou com o termo plural:
A maioria dos documentos foram conferidos.
Com o relativo “quem”, admite-se a terceira pessoa do singular ou a concordância com o antecedente:
Fui eu quem identifiquei a inconsistência.
Essa flexibilidade não se aplica indistintamente a outros pronomes:
Fomos nós que solicitamos a revisão.
“Nenhum” exige singular. Na última frase, “que” retoma “nós”, e o verbo concorda com esse antecedente. Em questões de reescrita, avalie a regra antes de rejeitar uma construção menos habitual.
Quando “mais de um” exige verbo no plural?
Na construção usual, sem repetição da expressão nem reciprocidade, usa-se o singular:
Quando a expressão se repete em núcleos coordenados, o verbo fica no plural:
O plural também ocorre quando a ação é recíproca, isto é, praticada por pessoas umas sobre as outras:
Não confunda reciprocidade com uma ação individual: em “mais de um candidato entregou a própria documentação”, cada pessoa entrega o seu documento, sem agir sobre as demais.
Como reconhecer um sujeito formado por uma oração inteira?
Faça a pergunta adequada ao verbo e verifique se a resposta é uma ação ou um fato expresso por uma oração. A substituição por “isso” ajuda a reconhecer a estrutura:
Isso cabe à comissão.
O sujeito de “cabe” é “adotar medidas”. “Medidas” é objeto direto de “adotar”, e “à comissão” não é sujeito.
Um sujeito oracional pode conter outro verbo com sujeito próprio:
O sujeito de “preocupa” é a oração “que se divulguem critérios contraditórios”. Dentro dela, “critérios contraditórios” é sujeito paciente de “divulguem”. Por isso, um verbo fica no singular e o outro no plural.
“Parecem contrariar” e “parece contrariarem” estão corretos?
Sim. As duas construções são admitidas, embora a primeira seja mais habitual:
As justificativas parece contrariarem o edital.
Na primeira, “parecem” concorda com “as justificativas”, e o infinitivo não se flexiona. A segunda corresponde a “Parece que as justificativas contrariam o edital”: “parece” permanece no singular e o infinitivo se flexiona.
Na estrutura analisada, não se emprega a dupla flexão “parecem contrariarem”. Também não se transfere essa particularidade para auxiliares modais:
As justificativas podem contrariar o edital.
Com “devem” ou “podem” funcionando como auxiliares modais, o infinitivo permanece não flexionado.
