Estude com exercícios de concordância verbal de nível médio para concursos, com gabarito comentado, resolução passo a passo e análise de todas as alternativas. As questões autorais ajudam a aprofundar o uso da norma-padrão e a reconhecer erros de concordância.
Pratique expressões partitivas, construções com “se”, verbos impessoais em locuções verbais, porcentagens e pronomes relativos. Entenda quando o verbo fica no singular ou no plural e quais construções admitem mais de uma concordância.
Os exercícios reforçam sua base de Língua Portuguesa para concursos públicos, apoiando a preparação para seleções como Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal, INSS e Concurso Público Nacional Unificado (CNU). A página será atualizada com novas questões resolvidas.
Questões autorais de concordância verbal — nível médio. Os perfis de treino são sugestões didáticas de preparação; não indicam origem em prova real nem previsão de cobrança. Cada questão tem apenas uma alternativa correta. Responda antes de abrir a resolução.
Questão 1 — Expressões partitivas e quantitativas
Perfil de treino: Banco do Brasil · Caixa — revisão de casos especiais
A concordância verbal está de acordo com a norma-padrão da língua portuguesa em:
Resolução passo a passo
O sujeito é “A maior parte dos recursos apresentados pelos candidatos”. A expressão “a maior parte de” indica uma parte de um conjunto.
Com uma expressão partitiva seguida de substantivo plural, a concordância pode ocorrer com “parte”, no singular, ou com “recursos”, no plural: “A maior parte dos recursos foi analisada” ou “A maior parte dos recursos foram analisados”.
A alternativa C emprega corretamente o singular. Nas demais, é necessário observar também as regras próprias de “mais de um”, “cada um” e “nenhum”.
Análise de todas as alternativas
Alternativa A — Incorreta
A primeira concordância, “a maioria dos candidatos compareceram”, é aceita. O erro está na segunda oração: “nenhum deles apresentou”. O pronome “nenhum”, no singular, determina a concordância.
Alternativa B — Incorreta
Na construção apresentada, sem repetição de “mais de um” nem ideia de reciprocidade, o verbo fica no singular: Mais de um funcionário da agência solicitou transferência para outra unidade.
Alternativa C — Correta
“Foi analisada” concorda com o núcleo singular “parte”. Também seria aceita a concordância com “recursos”: “foram analisados”.
Alternativa D — Incorreta
A expressão “cada um” exige o singular: Cada um dos documentos enviados pelos candidatos precisa passar por uma conferência.
Alternativa E — Incorreta
O núcleo do sujeito é “nenhum”, no singular: Nenhum dos fiscais responsáveis pelas salas identificou irregularidades durante a aplicação da prova.
Não elimine uma alternativa só porque uma expressão partitiva está acompanhada de verbo no plural. Verifique se há outro erro na mesma frase.
Questão 2 — Concordância em construções com “se”
Perfil de treino: Banco do Brasil · CNU — treino de análise sintática
Assinale a alternativa em que a concordância verbal está corretamente empregada.
Resolução passo a passo
Na alternativa B, são atribuídas “tarefas importantes para a segurança do concurso”. Esse termo é o sujeito paciente, cujo núcleo é “tarefas”. “Aos fiscais de sala” é o objeto indireto.
A frase equivale a: “Tarefas importantes para a segurança do concurso são atribuídas aos fiscais de sala”. O “se” é partícula apassivadora, e o verbo concorda com o sujeito plural.
Em “necessita-se de” e “trata-se de”, o sujeito é indeterminado. Em “estima-se que os resultados serão divulgados”, o sujeito é uma oração. Nesses casos, o verbo principal fica no singular.
Análise de todas as alternativas
Alternativa A — Incorreta
O sujeito é “o direito de consultar a classificação final”, no singular. Correção: Confere-se aos candidatos aprovados o direito de consultar a classificação final. “Aos candidatos” não é o sujeito.
Alternativa B — Correta
O verbo concorda com “tarefas importantes”, sujeito paciente no plural. A transformação para “tarefas são atribuídas” confirma a concordância.
Alternativa C — Incorreta
“Necessitar”, nesse sentido, exige “de”, e o “se” indica sujeito indeterminado. Correção: Necessita-se de profissionais capacitados para analisar os pedidos de revisão.
Alternativa D — Incorreta
A oração “que os resultados serão divulgados até o fim do mês” funciona como sujeito de “estima-se”. Pode ser substituída por “isso”: Estima-se isso. Correção: Estima-se que os resultados serão divulgados até o fim do mês.
Alternativa E — Incorreta
A construção “tratar-se de” exige o verbo no singular: Trata-se de medidas destinadas a garantir a transparência do processo seletivo. “Medidas” não é o sujeito.
O termo depois de uma preposição pode distrair: “aos fiscais” e “aos candidatos” não são os sujeitos dessas construções. Procure o que é atribuído ou conferido.
Questão 3 — Verbos impessoais e locuções verbais
Perfil de treino: Concursos bancários · CNU — treino de verbos impessoais
A frase em que a concordância verbal atende à norma-padrão da língua portuguesa é:
Resolução passo a passo
Na alternativa E, “haver” significa “existir”. Nesse sentido, é impessoal: a oração não possui sujeito.
Em uma locução verbal com “haver” impessoal, o auxiliar também fica na terceira pessoa do singular. Portanto: “Deve haver novas oportunidades”.
Se usássemos “existir”, haveria sujeito: “Devem existir novas oportunidades”. O auxiliar concordaria com o sujeito plural “novas oportunidades”.
Análise de todas as alternativas
Alternativa A — Incorreta
A impessoalidade de “haver”, com sentido de existir, alcança o auxiliar. Correção: Pode haver alterações nos locais de aplicação das provas.
Alternativa B — Incorreta
“Fazer”, indicando tempo decorrido, é impessoal, inclusive na locução. Correção: Deve fazer seis meses que o edital foi publicado.
Alternativa C — Incorreta
“Haver”, com sentido de existir, permanece no singular. Correção: Havia muitos candidatos interessados nas vagas da área administrativa.
Alternativa D — Incorreta
“Fazer”, indicando tempo decorrido, permanece no singular. Correção: Fazia três anos que a instituição não realizava um concurso público.
Alternativa E — Correta
“Haver” tem sentido de existir e é impessoal. Por isso, o auxiliar “deve” permanece no singular, mesmo com “novas oportunidades” no plural.
Compare os pares: “Pode haver vagas” / “Podem existir vagas” e “Deve fazer dois meses” / “Devem faltar dois meses”. O sentido e a estrutura do verbo determinam a concordância.
Questão 4 — Concordância com porcentagens
Perfil de treino: Banco do Brasil · Caixa — treino com porcentagens
Considerando a norma-padrão da língua portuguesa, assinale a alternativa em que a concordância verbal está correta.
Resolução passo a passo
Na alternativa D, o numeral percentual “30%” indica plural. A expressão especificadora “das inscrições” também está no plural.
O verbo auxiliar fica no plural, e o particípio concorda com “inscrições”: “foram canceladas”. A palavra “aproximadamente” não altera essa concordância.
Nas alternativas A, C e E, o numeral e o especificador apontam para o plural. Na alternativa B, tanto “1%” quanto “turma” apontam para o singular: “1% da turma conseguiu”.
Análise de todas as alternativas
Alternativa A — Incorreta
O numeral “20%” e o especificador “dos candidatos inscritos” apontam para o plural. Correção: Cerca de 20% dos candidatos inscritos compareceram à etapa de avaliação de títulos.
Alternativa B — Incorreta
O numeral “1%” e o especificador singular “da turma” exigem singular nessa frase. Correção: Apenas 1% da turma conseguiu resolver todas as questões no tempo previsto.
Alternativa C — Incorreta
O artigo plural “os” reforça a concordância no plural, também indicada pelo numeral e por “funcionários”. Correção: Os 10% dos funcionários selecionados receberam treinamento para utilizar o novo sistema.
Alternativa D — Correta
“Foram canceladas” concorda corretamente com a expressão percentual de referência plural. O particípio “canceladas” está no feminino plural, de acordo com “inscrições”.
Alternativa E — Incorreta
Tanto “2%” quanto “dos participantes” apontam para o plural. Correção: Somente 2% dos participantes apresentaram recurso contra o resultado preliminar.
Não decida a concordância olhando apenas para o símbolo %. Leia também o numeral, o substantivo que o acompanha e os determinantes. As cinco frases desta questão evitam casos de dupla concordância.
Questão 5 — Pronomes e expressões especiais
Perfil de treino: Concursos bancários · Concursos administrativos — revisão de pronomes
A concordância verbal está de acordo com a norma-padrão da língua portuguesa em:
Resolução passo a passo
Na alternativa D, o pronome relativo “que” retoma o pronome “eu”.
Quando o sujeito é o relativo “que”, o verbo concorda com seu antecedente. Assim: “Fui eu que conferi”, “Foi ele que conferiu” e “Fomos nós que conferimos”.
“Nenhum de nós” e “cada um dos fiscais” exigem singular. “Mais de um candidato”, sem repetição da expressão nem sentido recíproco, também exige singular.
Análise de todas as alternativas
Alternativa A — Incorreta
O relativo “que” retoma “nós”. Correção: Fomos nós que organizamos os documentos necessários para a inscrição.
Alternativa B — Incorreta
O núcleo do sujeito é o pronome singular “nenhum”. Correção: Nenhum de nós sabe quando o resultado definitivo será publicado.
Alternativa C — Incorreta
Não há repetição de “mais de um” nem ação recíproca. Correção: Mais de um candidato apresentou recurso contra a própria nota.
Alternativa D — Correta
O verbo “conferi” está na primeira pessoa do singular, concordando com “eu”, antecedente do relativo “que”.
Alternativa E — Incorreta
A expressão “cada um” exige singular. Correção: Cada um dos fiscais recebeu as orientações da coordenação.
Não confunda “que” com “quem”. Em “Fui eu que conferi”, a concordância acompanha “eu”. Com “quem”, são aceitas “Fui eu quem conferiu” e “Fui eu quem conferi”.
Quer dominar a Concordância verbal de uma vez por todas para Concursos?
Acesse agora a nossa página completa e confira absolutamente todas as aulas, desde as regras fundamentais até os casos facultativos e proibições, com exercícios práticos para você não errar nenhuma questão!
Acessar o conteúdo completo de Concordância verbalDúvidas frequentes de concordância verbal — nível médio
“A maioria dos candidatos” exige verbo no singular ou no plural?
Com expressões partitivas, como “a maioria de”, “a maior parte de” e “grande parte de”, seguidas de um termo no plural, a norma-padrão admite a concordância com o núcleo singular ou com o termo plural.
A maioria dos candidatos compareceram à prova.
Na voz passiva, mantenha a concordância do auxiliar e do particípio coerente com a escolha:
A maior parte dos recursos foram analisados.
Não estenda essa possibilidade a qualquer expressão. “Cada um” e “nenhum” exigem singular nas construções abaixo:
Nenhum dos fiscais identificou irregularidades.
Em uma alternativa com duas orações, analise as duas. Uma concordância partitiva correta pode aparecer ao lado de outro erro.
Como distinguir os tipos de “se” e reconhecer o sujeito oracional?
Com “se” apassivador, o verbo concorda com o sujeito paciente. A transformação para a voz passiva analítica ajuda a identificar essa estrutura:
Tarefas importantes são atribuídas aos fiscais.
O sujeito é “tarefas importantes”, no plural. O termo “aos fiscais” é objeto indireto e não determina a flexão do verbo.
Já em “necessita-se de profissionais” e “trata-se de medidas”, o “se” indica sujeito indeterminado e o verbo permanece na terceira pessoa do singular.
Quando uma oração inteira funciona como sujeito, o verbo também fica no singular:
Estima-se isso.
Nesse último exemplo, o sujeito de “estima-se” é a oração “que os resultados serão divulgados”. O plural de “resultados”, dentro dessa oração, não leva “estima-se” ao plural.
Por que se escreve “deve haver vagas”, mas “devem existir vagas”?
“Haver”, com sentido de existir, é impessoal: a oração não possui sujeito. Em uma locução verbal, essa impessoalidade mantém o auxiliar na terceira pessoa do singular.
Pode haver alterações no edital.
O verbo “existir” é pessoal e concorda com o sujeito. Nas locuções abaixo, o auxiliar assume o plural:
Podem existir alterações no edital.
“Fazer”, indicando tempo decorrido, também é impessoal, inclusive quando acompanhado de auxiliar:
Deve fazer seis meses que o edital foi publicado.
A regra depende do uso do verbo. Em “os candidatos haviam estudado”, “haver” é auxiliar e concorda normalmente com o sujeito plural.
Como fazer a concordância verbal com porcentagens?
Observe o numeral percentual, o termo que especifica a porcentagem e os determinantes. Quando o numeral e o substantivo apontam para o mesmo número, a escolha é direta:
30% das inscrições foram canceladas.
No primeiro exemplo, tanto “1%” quanto “turma” apontam para o singular. No segundo, “30%” e “inscrições” apontam para o plural. Na voz passiva, o particípio “canceladas” acompanha “inscrições”, no feminino plural.
Em construções sem artigo antes do numeral, pode haver concordância com o numeral ou com o termo especificador quando eles apresentam números diferentes:
1% dos candidatos faltaram à prova.
O artigo antes do percentual também deve ser observado:
Palavras como “cerca de”, “aproximadamente” e “somente” não determinam, por si sós, a flexão do verbo.
Como concordar com “que”, “quem”, “nenhum de nós” e “mais de um”?
Quando o sujeito é o pronome relativo “que”, o verbo concorda com seu antecedente:
Fomos nós que organizamos os documentos.
Com o relativo “quem”, admite-se a terceira pessoa do singular ou a concordância com o antecedente:
Fui eu quem conferi os dados.
Em “nenhum de nós”, o pronome “nenhum” exige singular. Na construção usual com “mais de um”, sem repetição da expressão nem sentido recíproco, também se usa o singular:
Mais de um candidato apresentou recurso contra a própria nota.
Com “mais de um”, o plural é empregado em casos especiais, como a repetição da expressão ou a reciprocidade:
Mais de um candidato se cumprimentaram antes da prova.
No último exemplo, a ação é recíproca: os candidatos cumprimentaram uns aos outros.
